W dniu 23 czerwca 2010 r. prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Rzeszowie skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko Wacławowi P.
Wacław P. na przełomie roku 1947/1948 w Olchowcu pow. Krosno, woj. podkarpackie, jako funkcjonariusz Posterunku Ochronnego Milicji Obywatelskiej w Olchowcu, działając wspólnie i w porozumieniu z innym, nieustalonym funkcjonariuszem MO z tegoż Posterunku, dopuścił się zbrodni komunistycznej, będącej jednocześnie zbrodnią przeciwko ludzkości, albowiem w celu zmuszenia Ewy S. -przetrzymywanej w Posterunku MO w Olchowcu - do wyjawienia komu udzielała schronienia i pomocy, prześladował ją z powodu jej przynależności do określonej grupy narodowościowej tj. łemkowskiej, znęcając się nad nią fizycznie i moralnie, w ten sposób, że przesłuchiwał ją przez całą noc, a wyżej wspomniany funkcjonariusz, na jego polecenie, uderzał ją wielokrotnie pięściami po całym ciele. Obaj grozili jej kolejnym zatrzymaniem i pobiciem, w przypadku poinformowania kogokolwiek o tym, że została przez nich pobita
Czyny popełnione przez Wacława S. zostały opisane w art. 286 § l i 246 w z w. z art. 36 kk z 11 lipca 1932r. i art. 2 ust. l oraz art. 3 ustawv z dnia 18.12.1998r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. Nr 155 póz. 1016 z późn. zmianami)
Sąd Rejonowy w Krośnie wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2010 r. uznał Wacława P. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i skazał go na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie kary na okres próby trwający 3 lata. Apelację od wyroku złożyli obrońcy oskarżonego.
Wyrokiem z dnia 11 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Krośnie uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
W dniu 18 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Krośnie umorzył postępowanie wobec Władysława P. w związku z przedawnieniem karalności ścigania uznając, że przestępstwo przez niego popełnione można zakwalifikować jedynie jako zbrodnię komunistyczną, nie zaś zbrodnię przeciwko ludzkości.
Apelację od tego wyroku złożył prokurator w dniu 6 września 2013 r., wnosząc o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W dniu 9 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Krośnie rozpatrzył apelację, uchylił wyrok Sądu Rejonowego z dnia 18 lipca 2013 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
W dniu 8 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Krośnie uniewinnił oskarżonego.
Prokurator w dnia 4 czerwca 2014 r. wniósł apelację od powyższego wyroku zarzucając sądowi pierwszej instancji, iż uniewinnił oskarżonego pomimo tego, iż przyjął, że popełnił on przestępstwo w postaci fizycznego i psychicznego znęcania się, a powinien on w takiej sytuacji ewentualnie postępowanie umorzyć z powodu przedawnienia karalności czynu. Prokurator zarzucił także sądowi pierwszej instancji, iż nie odczytując na rozprawie zeznań niektórych z wymienionych świadków, poczynił w oparciu o nie ustalenia faktyczne, zaś zupełnie pominął przy wyrokowaniu te zeznania , które w toku rozprawy ujawnił. W konsekwencji prokurator wniósł o uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego jej rozpoznania.
W dniu 27 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krośnie uwzględnił apelację prokuratora, uchylił zaskarżony wyrok, a sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania.
W dniu 26 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Krośnie uznał oskarżonego za winnego zarzucanych mu czynów, jednak umorzył postepowanie karne z powodu przedawnienia karalności czynu zabronionego.
Rozprawa apelacyjna w sprawie Wacława P. odbyła się w dniu 4 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krośnie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 26 listopada 2014 r., uznając za bezzasadne zarzuty apelacji złożonej przez obrońcę oskarżonego.