W dniu 4 stycznia 2010 r. prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Gdańsku, skierował akt oskarżenia przeciwko byłemu funkcjonariuszowi Komendy Wojewódzkiej Milicji Obywatelskiej w Toruniu. Bogdan W. jest oskarżony o to, że w dniach 29-30 kwietnia 1982 r. w Toruniu, działając jako funkcjonariusz publiczny państwa komunistycznego, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi funkcjonariuszami znęcał się fizycznie i psychicznie nad Aleksandrem J. Gerardem M., Ryszardem S. – członkami NSZZ „Solidarność” kontynuującymi działalność zawieszonego związku na terenie Zakładów Włókien Chemicznych „Chemitex – Elana” w Toruniu. Znęcał się także nad Wincentym F. w okresie od 14 grudnia 1981 r. do listopada 1988 r., który kontynuował działalność związkową w Toruńskiej Przędzalni „Merinotex” w Toruniu.
W czasie wielogodzinnych przesłuchań prowadzonych bez jedzenia i picia, groził pokrzywdzonym pobiciem, pozbawieniem życia, pozbawieniem wolności, pracy, umieszczeniem dzieci w domu dziecka, aresztowaniem żony i konfiskatą mienia. Zmuszał pokrzywdzonych do wielokrotnego pisania życiorysów oraz znieważał słowami wulgarnymi, w celu uzyskania określonych informacji dotyczących podziemnych struktur NSZZ „Solidarność” oraz wydawania nielegalnych publikacji przez opozycję.
Bogdan W. został oskarżony o przestępstwa z art. 184 § 1 kk z dnia 29 kwietnia 1969 r. w zw. z art. 2. ust. 1 Ustawy dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. nr 155, poz. 1016 z późn. zmianami) w zw. a art. 4 § 1 kk.
Sąd Rejonowy w Toruniu, postanowieniem z dnia 24 czerwca 2010 r. umorzył postępowanie przeciwko Bogdanowi W. z uwagi na przedawnienie karalność na podstawie art. 17 § 1 pkt. 6 kpk.
W dniu 25 czerwca 2010 r. prokurator OK. w Gdańsku złożył zażalenie na powyższe postanowienie do Sądu Okręgowego w Toruniu zaskarżając je w całości na niekorzyść oskarżonego.
Sąd Okręgowy w Toruniu na posiedzeniu, które odbyło się w dniu 18 sierpnia 2010 r. nie uwzględnił zażalenia prokuratora, a zaskarżone postanowienie utrzymał w mocy.