Akty oskarżenia

233. Akt oskarżenia przeciwko Marianowi K.

W dniu 16 stycznia 2009 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach skierował do Sądu Rejonowego w Rybniku akt oskarżenia przeciwko Marianowi K. oskarżonemu o to, że w okresie od 30 grudnia 1981 roku do 18 stycznia 1982 roku w Rybniku – Niedobczycach, pełniąc funkcję dyrektora naczelnego Rybnickich Zakładów Naprawczych Przemysłu Węglowego w Rybniku – Niedobczycach i będąc tym samym funkcjonariuszem państwa komunistycznego, przekroczył swoje uprawnienia działając na szkodę interesu prywatnego w ten sposób, że złośliwie naruszając prawa pracownicze rozwiązał, bez wymaganej przepisami zgody organu nadrzędnego organu nadrzędnego oraz bez jakichkolwiek podstaw w postaci stwierdzenia utraty zdolności do wykonywania zatrudnienia lub osiągnięcia określonego wieku, umowy o pracę z co najmniej 21 pracownikami, a to z następującymi osobami: Teresą B., Ludwikiem C., Stanisławem G., Andrzejem G., Piotrem H., Gerardem K., Leszkiem K., Zdzisławem K., Janem K., Eugeniuszem K., Mieczysławem L., Jerzym Ł., Tadeuszem M., Marianem S., Markiem S., Herbertem S., Dietmarem Sz., Józefem Ś., Ryszardem T., Tadeuszem U., i Romanem W., co stanowiło represję za działalność tych osób w NSZZ „Solidarność” oraz zorganizowanie zbiórki pieniędzy na pomoc dla powodzian w Płocku, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 kk i art. 218 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku i Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. W dniu 14 czerwca 2011 r. Sąd Rejonowy w Rybniku uniewinnił oskarżonego od zarzutu złośliwego naruszania praw pracowniczych poprzez rozwiązanie umowy o pracę z Teresą B., Tadeuszem M. oraz Leszkiem K. W pozostałym zakresie sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk - ze względu na przedawnienie karalności czynu.
W dniu 22 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, V Wydział Karny, Oddział Zamiejscowy w Rybniku utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zmieniając go jedynie w części dotyczącej kosztów postępowania.
 

do góry