W dniu 25 września 2008 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Białymstoku skierował do Sądu Rejonowego w Białymstoku akt oskarżenia przeciwko Anatolowi G. oskarżonemu o to, że:
- w styczniu i lutym 1950 roku w Białymstoku, jako funkcjonariusz Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego, podczas i w związku z urzędowaniem, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi funkcjonariuszami, przekroczył swoje władzę wobec zatrzymanego Mieczysława Cz., w ten sposób, że w celu zmuszenia ww. do składania określonej treści wyjaśnień, w trakcie przesłuchań znęcał się fizycznie i moralnie nad pozbawionym wolności Mieczysławem Cz., osobą bezradną, pozostającą w stosunku zależności od niego, wielokrotnie uderzając go gumowym kablem w różne części ciała, trzymając za włosy uderzał głową przesłuchiwanego o podłogę, przez co działał na szkodę interesy publicznego, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk z 1932 roku w zb. z art. 246 kk z 1932 roku w zb. z art. 251 kk z 1932 roku w zw. z art. 291 kk z 1932 roku i w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w zw. z art. 4 § 1 kk.
- w styczniu i lutym 1950 roku w Białymstoku, jako funkcjonariusz Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego, podczas i w związku z urzędowaniem, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi funkcjonariuszami, przekroczył swoją władzę wobec zatrzymanego Franciszka B., w ten sposób, że w celu zmuszenia wyżej ww. do składnia określonej treści wyjaśnień, w trakcie przesłuchań znęcał się fizycznie i moralnie nad pozbawionym wolności Franciszkiem B., osobą bezradną, pozostającą w stosunku zależności od niego, bijąc go wielokrotnie różnymi przedmiotami, przez co działał na szkodę interesu publicznego, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk z 1932 roku w zb. z art. 246 kk z 1932 roku w zb. z art. 251 kk z 1932 roku w zw. z art. 291 kk z 1932 roku i w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w zw. z art. 4 § 1 kk.
Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2009 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku uniewinnił oskarżonego od czynu opisanego w pkt II aktu oskarżenia. Odnośnie czynu zarzucanego w pkt I akt oskarżenia Sąd zmienił kwalifikację prawną przyjmując, że oskarżony dopuścił się przestępstwa opisanego w art. 246 kk z 1932 roku w zw. z art. 36 kk z 1932 roku w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji- Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na mocy art. 246 kk z 1932 roku w zw. z art. 36 kk z 1932 roku w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej- Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu skazał na karę 2 lat pozbawienia wolności i na mocy art. 61 § 1 i 2 kk z 1932 roku wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawiesił na okres próby wynoszący dwa lata. Od wyroku wniesiono apelację.
W dniu 20 listopada 2009 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok utrzymujący w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego jako oczywiście bezzasadną.
W dniu 20 listopada 2009 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok utrzymujący w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego jako oczywiście bezzasadną.
Dyrektor Głównej Komisji prok. Dariusz Gabrel wniósł w tej sprawie kasację, którą Sąd Najwyższy rozpatrzył w niu 8 lutego 2011 r., uchylając zaskarżony wyrok oraz utrzymany w nim w mocy, wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2009 r. i umorzył postępowanie karne wobec Anatola G. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk w związku z art. 17 § 1 pkt 6 kpk.