W dniu 13 sierpnia 2008 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Rzeszowie skierował do Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu akt oskarżenia przeciwko Janowi Z. oskarżonemu o to, że w dniu 21 czerwca 1953 roku w trakcie podróży z Sobowa do Tarnobrzega, woj. podkarpackiego, pełniąc służbę w PUBP w Tarnobrzegu, a więc będąc funkcjonariuszem państwa komunistycznego, dopuścił się, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi co do liczby i tożsamości funkcjonariuszami PUBP w Tarnobrzegu, zbrodni komunistycznej, będącej jednocześnie zbrodnią przeciwko ludzkości, albowiem przekraczając swoje uprawnienia, w celu wymuszenia na zatrzymanym Bronisławie Z. informacji o ukrywających się przed Urzędem Bezpieczeństwa kolegach, znęcał się nad nim fizycznie i moralnie, wyzywając słowami wulgarnymi i obraźliwymi, krzycząc i biorąc udział w jego pobiciu, w trakcie którego kilkakrotnie łapał go jedną ręką za włosy, a łokciem drugiej ręki i pięścią wielokrotnie uderzał w twarz, a w tym czasie pozostali funkcjonariusze uderzali pięściami w różne części ciała, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 i art. 246 w zw. z art. 36 kk z 1932 roku i art. 2 ust. 1 oraz art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Akty oskarżenia
221. Akt oskarżenia przeciwko Janowi Z.
Wyrokiem z dnia 1 grudnia 208 roku Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu.
Apelację od tego wyroku złożył prokurator Oddziałowej Komisji w dniu 14 stycznia 2009 r.
Wyrokiem z dnia 30 marca 2009 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 1 grudnia 2008 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy.
Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu w dniu 15 września 2009 r. ponownie uniewinnił oskarżonego. Prokurator złożył apelację od tego wyroku w dniu 13 października 2009 r.
Rozprawa apelacyjna odbyła się w dniu 21 grudnia 2009 r. Sąd Okręgowy ponownie uchylił zaskarżony wyrok i zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu na mocy postanowienia z dnia 19 stycznia 2010 r. zwrócił sprawę prokuratorowi w celu uzupełnienia akt śledztwa o zweryfikowanie nowych wyjaśnień Jana Z. złożonych przez niego na rozprawie przed drugim składem orzekającym. Sprawę ponownie wpisano do repertorium S (śledztwa w biegu).
Na postanowienie sądu złożył zażalenie prokurator. Sąd Okręgowy rozpatrzył sprawę zażalenia prokuratora w dniu 26 lutego 2010 r. i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.
W dniu 14 lipca 2010 r. prokurator wydał postanowienie o umorzeniu śledztwa, wobec stwierdzenia, że Jan K. nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa (art. 322 § 1 kpk) oraz niewykrycia sprawców tego przestępstwa (akt. 322 § 1 kpk).