Oddział Instytutu Pamięci Narodowej w Krakowie, „Tygodnik Powszechny” oraz Klub „Pod Jaszczurami” zorganizowały w ramach Klubu Dyskusyjnego spotkanie „Porozumienia »okrągłego stołu« – zamiary i efekty”. W rozmowie udział wzięli prof. Andrzej Chojnowski i prof. Andrzej Friszke, moderatorem był Roman Graczyk. Dyskusja miała miejsce w środę, 1 kwietnia 2009 r. w Klubie „Pod Jaszczurami”, Rynek Główny 8 w Krakowie.
„Okrągły stół” był ważnym zwrotem w historii politycznej PRL-u, a właściwie jej schyłkiem. Ale ten zwrot dokonał się inaczej, niż to planowały obie strony tego politycznego kontraktu. Czego innego (niż ostatecznie przyniosło porozumienie) oczekiwała zarówno rządząca PZPR, jak i „Solidarność”. Rozmowa miała przedstawić te różnice. Przy czym interesowała nas nie dalsza ewolucja systemu, która nabrała przyspieszenia po 4 czerwca 1989 (to będzie przedmiotem odrębnej debaty, 3 czerwca 2009), lecz tylko to, czym miał być kontrakt „okrągłego stołu”, gdy siadano do rozmów, a czym był, gdy podpisywano porozumienie. Chcieliśmy pokazać, co się stało pomiędzy 6 lutego a 5 kwietnia 1989 r. i dlaczego.